Вештачката интелигенција крева се повеќе прашина и носи се поголем профит – лани 500 милијарди долари. Брзиот развој на способноста на компјутерите или роботите да извршуваат задачи кои обично се поврзуваат со интелигентни суштества го поставува прашањето – дали тоа нè води до револуција или ризик. Стравовите се продлабочуваат со можноста да се создаде машина која дури и реагира како човек.
Дали е можно да се спречи развојот на супер интелигенција која ќе ја надмине човечката интелигенција – вака накратко изгледаат футуристичките дилеми кои следат секоја вест за развојот на вештачката интелигенција. Но, со развојот на таа технологија добивме и пар вистински етички дилеми.
„Дали можеме да ја дознаеме и контролираме внатрешната структура на вас, друго прашање е – кој ја сноси одговорноста доколку повредат поединец, тука е и прашањето на приватноста бидејќи собираат податоци и каде се користат и дали дополнително ќе поттикнат разни форми на дискриминација и социјална нееднаквост која е веќе присутна“, рече Иван Умељиќ од Центарот за промоција на науката.
Веќе е достапна потесна вештачка интелигенција, на пример програми кои сами се пишуваат и овозможуваат решавање на долгорочни процеси. Она што отвора простор за дилеми и регулација во иднина е општата вештачка интелигенција.
„Сè уште немаме општа вештачка интелигенција, треба да внимаваме, водата, огнот и струјата, водата, огнот и технологијата се добар слуга и зол господар“, вели Бранислав Кисачанин од Институтот за вештачка интелигенција.
До 2025 година, Светскиот економски форум проценува дека 85 милиони работни места би можеле да бидат заменети со машини или вештачка интелигенција. Од друга страна, дека ќе бидат потребни 97 милиони луѓе да ги контролираат тие машини.
„За соколовото око кое детектира таблички ако сте добиле парична казна – тогаш тоа не ви е добар пример, направивме пилот проект, рендген, откривање на поголем број болести, што им овозможува на лекарите кога се под поголем напор да се добијат резултатите од наодите што е можно поскоро, Холаленс. Еден лекар влегол во црвената зона додека другите гледале од далеку. Лекарите во „Драгиша Мишовиќ“ го искористија, лекарите од Малта помогнаа во таа операција“, изјави Стефан Баџа, советник во Кабинетот на премиерот.
Дека се уште ни претстои голема промена со многу непознати покажува и случајот на шаховскиот турнир во Москва и роботот кој му го фати прстот на момчето кое не ги почитувало безбедносните правила. Седумгодишно момче заврши со повреден прст, а ние решивме да побараме одговор од самата четбот за ризиците од таа технологија.
Еве ги одговорите на неколку прашања што ги добивме од четботот:
Како би се претставиле?
„Јас сум модел на голем јазик на ChatGPT, обучен да одговара на различни прашања и да дава релевантни информации. Можам да ви помогнам во различни области на истражување како што се академско истражување, образование, разбирање различни теми или само како виртуелен соговорник за релаксирачки разговор“.
Дали би можеле да бидете опасност за човештвото во иднина?
„Како јазичен модел, немам вистинска свест или способност намерно да им нанесувам штета на луѓето, па затоа не би можел да претставувам опасност за човештвото во иднина. Меѓутоа, како и секоја нова технологија, вештачката интелигенција може да претставува одредени предизвици и ризици доколку не се користи на етички начин“.
